Créditos fotografía: Fernando Nicola
Argentina estuvo a pocos minutos de llevar nuevamente una final mundialista hasta los penales. Resistió, compitió y mantuvo con vida la posibilidad de defender la corona conquistada en Catar, pero esta vez no apareció el último pase, la acción individual ni el episodio inesperado que tantas veces había cambiado su destino.
España se impuso 1-0 en tiempo suplementario, con una anotación de Ferran Torres al minuto 106, y conquistó su segundo campeonato mundial. El marcador fue estrecho, pero el desarrollo del encuentro mostró una diferencia más profunda: la selección española encontró la manera de limitar a Lionel Messi y dejó a Argentina sin suficientes respuestas ofensivas.
La derrota no convierte en fracaso el recorrido argentino. Llegar a dos finales consecutivas y mantenerse entre las principales selecciones del mundo constituye un logro extraordinario. Sin embargo, la caída ante España sí obliga a mirar más allá de la medalla de plata y preguntarse qué ocurrirá cuando el jugador que ordenó el funcionamiento del equipo durante casi dos décadas ya no esté en la cancha.
La final que Argentina nunca logró jugar como quería
España realizó una lectura precisa del principal mecanismo ofensivo de su rival: impedir que Messi recibiera con libertad en los espacios donde podía girar, filtrar un pase o conducir hacia el área.
Argentina se había acostumbrado durante el torneo a resolver encuentros complicados en los minutos finales. Lo consiguió ante rivales como Cabo Verde, Egipto e Inglaterra, generalmente con una intervención directa de su capitán. Pero en la final, España mantuvo al número 10 lejos de la zona de mayor peligro y neutralizó las conexiones que alimentaban el ataque argentino.
El dato más contundente resume lo ocurrido: Argentina terminó los primeros 90 minutos sin registrar un solo remate y no realizó su primer intento hasta el minuto 116. Para entonces ya perdía, jugaba con diez futbolistas debido a la expulsión de Enzo Fernández y tenía muy poco margen para reaccionar.
No fue únicamente una noche discreta de Messi. Fue una demostración de lo difícil que todavía resulta para Argentina construir peligro cuando su capitán no consigue intervenir.
España no necesitó dominar mediante una goleada. Le bastó con cerrar los caminos interiores, obligar a Argentina a circular lejos del área y esperar el momento adecuado para aprovechar la profundidad de su banquillo. Ferran Torres y Nico Williams ingresaron para aportar velocidad frente a una defensa que había acumulado más de 100 minutos de desgaste.
La dependencia de Messi quedó nuevamente expuesta
Messi terminó el Mundial con ocho goles y cuatro asistencias. Antes de la final había participado directamente en anotaciones durante todos los partidos eliminatorios disputados por Argentina en los dos últimos mundiales. Su rendimiento a los 39 años volvió a desafiar cualquier lógica deportiva, pero también escondió parcialmente una debilidad estructural.
Cuando Messi encontraba un espacio, Argentina producía. Cuando recibía rodeado, la selección esperaba que aun así inventara una solución.
La dependencia no debe interpretarse como un error simple. Cualquier equipo intentaría aprovechar al máximo a uno de los mejores futbolistas de la historia. El problema aparece cuando la presencia de una figura tan determinante reduce la necesidad de desarrollar mecanismos alternativos.
Durante años, la Albiceleste aprendió a jugar para Messi. El próximo paso será aprender a jugar sin que cada ataque dependa de Messi.
No se trata de encontrar un reemplazo individual, porque probablemente no exista. El reto consiste en distribuir su influencia entre varios futbolistas: uno que organice, otro que rompa líneas, otro que asuma la pelota detenida y otros que aporten goles desde diferentes sectores.
La final contra España dejó claro que una selección preparada para la siguiente etapa necesitará más de una ruta hacia el área.
Una derrota que también mostró problemas emocionales
Argentina terminó el partido con diez jugadores después de la expulsión de Enzo Fernández y, tras el pitazo final, se produjeron enfrentamientos entre futbolistas de ambas selecciones. FIFA abrió una investigación sobre los incidentes posteriores al encuentro, en los que estuvieron involucrados varios integrantes del plantel argentino.
La intensidad, la personalidad y la disposición para competir fueron elementos fundamentales en la construcción del ciclo ganador. Ese carácter ayudó a Argentina a superar momentos de enorme presión y a recuperarse de derrotas dolorosas.
Sin embargo, cuando la agresividad deja de ser competitiva y se convierte en pérdida de control, termina perjudicando al propio equipo.
Enzo Fernández fue expulsado cuando el partido se dirigía hacia el tiempo suplementario. España aprovechó posteriormente la superioridad numérica y encontró el gol que decidió el campeonato. La acción no explica por sí sola la derrota, pero sí redujo considerablemente las posibilidades argentinas en el tramo más exigente del encuentro.
El próximo proceso deberá conservar el carácter del grupo, pero también fortalecer su manejo emocional. Competir con intensidad no puede significar quedar condicionado por expulsiones, protestas o posibles sanciones.
¿Fue el cierre de la era Messi?
Messi no anunció oficialmente su retiro de la selección. Después de la final expresó que la derrota le provocó un dolor inmenso, aunque también destacó el orgullo de alcanzar dos definiciones mundialistas consecutivas y agradeció el respaldo recibido por el equipo.
Lionel Scaloni tampoco quiso anticipar una despedida. El entrenador afirmó que el capitán continuará jugando hasta que él mismo decida detenerse y aseguró que el equipo respaldará su determinación.
Por lo tanto, sería apresurado afirmar que Messi disputó su último partido con Argentina. Podría participar en encuentros amistosos, competiciones continentales o incluso recibir una despedida formal ante su público.
Lo que sí parece cerrado es su trayectoria mundialista. Pensar en una nueva Copa del Mundo dentro de cuatro años resulta difícil, y la planificación de Argentina no puede depender de una eventual continuidad del capitán.
La selección debe permitirle elegir su despedida sin colocar sobre él la responsabilidad de sostener indefinidamente el proyecto.
La continuidad de Scaloni, otra gran incógnita
El futuro del entrenador también quedó abierto. Tras la derrota, Scaloni señaló que necesitaba tiempo para reflexionar y que conversaría con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino antes de tomar una decisión. No anunció su salida, pero sus palabras evidenciaron el desgaste emocional acumulado después de varios años al frente del equipo.
Desde su llegada en 2018, Scaloni transformó una selección golpeada en un grupo competitivo y estable. Bajo su dirección, Argentina ganó las Copas América de 2021 y 2024, la Finalissima de 2022 y el Mundial de Catar, antes de alcanzar nuevamente la final en 2026.
Su principal mérito no fue únicamente obtener trofeos. También construyó un ambiente en el que los jugadores recuperaron el vínculo con el público y en el que Messi logró disfrutar de la selección después de años de frustraciones.
Una eventual salida abriría dos desafíos simultáneos: sustituir al entrenador más exitoso del ciclo reciente y comenzar la transición posterior a Messi. La AFA tendría que decidir si mantiene la estructura actual con una figura surgida del propio cuerpo técnico o inicia un proyecto completamente diferente.
Argentina sí tiene material para reconstruirse
El panorama no es necesariamente pesimista. Argentina conserva una base de futbolistas que puede sostener el próximo ciclo: Cristian Romero y Lisandro Martínez en defensa; Enzo Fernández y Alexis Mac Allister en el mediocampo; y Julián Álvarez y Lautaro Martínez en ataque.
Además, el plantel mundialista incorporó jugadores que no estuvieron en Catar 2022, entre ellos Valentín Barco y Nico Paz, dos piezas que podrían asumir mayor protagonismo conforme avance la renovación.
La principal tarea no será sustituir a todos los veteranos de forma inmediata, sino realizar una transición progresiva. Argentina deberá evitar dos extremos: prolongar artificialmente la permanencia de una generación que ya cumplió su ciclo o desarmar demasiado rápido una estructura que todavía mantiene competitividad.
El relevo debería conservar la cultura colectiva creada por Scaloni, pero ofrecer mayor libertad a los jugadores jóvenes para desarrollar una nueva identidad.
La selección del futuro probablemente tendrá que ser más dinámica, menos dependiente de un organizador único y más capaz de producir desde diferentes sectores. La creatividad puede repartirse entre mediocampistas como Mac Allister, Enzo Fernández o Nico Paz, mientras Julián Álvarez podría convertirse en una de las principales referencias ofensivas.
Perder una final no destruye un ciclo
En el fútbol, la distancia entre la gloria y la derrota puede reducirse a una expulsión, una sustitución o una acción dentro del área. Argentina perdió por un solo gol después de llevar la final hasta el tiempo suplementario. Eso no borra los títulos, el recorrido ni la conexión construida con sus aficionados.
Pero tampoco sería saludable utilizar el éxito anterior para evitar cualquier autocrítica.
España mostró que Argentina puede ser controlada cuando Messi es neutralizado y que el equipo necesita una alternativa capaz de modificar un partido sin esperar una intervención extraordinaria de su capitán.
El subcampeonato debe entenderse como el final de una competición, no necesariamente como el derrumbe de una generación. La verdadera medida del proyecto aparecerá ahora, cuando ya no exista un Mundial inmediato por defender y las decisiones deban tomarse pensando en 2030.
El reto no es encontrar al próximo Messi
Argentina podría pasar años buscando al “nuevo Messi” y fracasar en el intento. Ningún futbolista debería recibir la responsabilidad de imitar una carrera irrepetible.
El desafío real consiste en construir una selección que no necesite otro Messi para competir por títulos.
La derrota ante España puede convertirse en una herida prolongada o en el punto de partida de una renovación. La respuesta dependerá de la continuidad de Scaloni, de la forma en que se gestione la despedida de los referentes y del espacio que reciban los nuevos futbolistas.
Argentina perdió la Copa del Mundo, pero no perdió necesariamente su lugar entre las grandes potencias. Lo que ahora está en discusión es algo más profundo: cómo conservar una identidad ganadora cuando su principal símbolo comience a retirarse del escenario.
About the Author
