FOTO: EZEQUIEL BECERRA (AFP)
La presidenta Laura Fernández mantiene una valoración positiva del 64% entre las personas consultadas por el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (CIEP-UCR), al cumplirse los primeros 100 días de su administración. Sin embargo, el estudio también muestra un aumento de las opiniones negativas, que pasaron del 21% en mayo al 25% en la medición de setiembre.
El resultado dibuja un escenario de respaldo mayoritario para la mandataria, pero con señales de que ese apoyo no es necesariamente incondicional.
La encuesta fue realizada mediante 994 entrevistas telefónicas a personas mayores de 18 años entre el 25 y el 28 de agosto y el 1.° de setiembre. El estudio tiene un nivel de confianza del 95% y un margen de error de ±3,1 puntos porcentuales.
El CIEP-UCR realizó esta medición cuando la administración Fernández acababa de superar sus primeros 100 días y comparó los resultados con los registrados durante el gobierno anterior.
Fernández conserva el 64%, pero queda por debajo del inicio de Chaves
El 64% de valoración positiva coloca a Fernández en un nivel de respaldo importante, pero inferior al registrado por Rodrigo Chaves durante los primeros meses de su administración.
Unirme al Canal
Cuando Chaves llegó a sus primeros 100 días, la valoración positiva de su gestión alcanzaba el 79%.
La diferencia entre ambos gobiernos es de 15 puntos porcentuales.
Fernández, además, registra un porcentaje de opiniones negativas considerablemente mayor: 25%, frente al 9% que tenía Chaves en una etapa equivalente.
El resultado actual de Fernández coincide, en cambio, con el 64% de valoración positiva que tenía Chaves al finalizar su administración en mayo de 2026.
Esto significa que la presidenta inicia su administración con un apoyo todavía amplio, pero sin alcanzar el nivel excepcionalmente alto que obtuvo su antecesor al comienzo del período.
La valoración del Gobierno es menor que la de la presidenta
El estudio también separa la percepción sobre la presidenta de la valoración del Gobierno como conjunto.
En este segundo indicador, el 59% de las personas entrevistadas considera positivamente la gestión de la administración Fernández.
El porcentaje es inferior al 64% obtenido por la mandataria.
Según el comunicado oficial del CIEP, ese 59% es similar al nivel de valoración positiva que registraba el Gobierno de Chaves en mayo de 2026, aunque considerablemente menor al 71% que tenía su administración al inicio del cuatrienio.
La diferencia entre ambos indicadores es relevante: una persona puede valorar favorablemente a la presidenta y, al mismo tiempo, tener una percepción menos positiva del funcionamiento general del Gobierno.
69% dice respaldar actualmente al Gobierno
Otro de los indicadores incluidos en la encuesta mide directamente el respaldo a la administración.
Ante la pregunta de si actualmente respalda o no al Gobierno, el 69% respondió afirmativamente y el 31% dijo que no.
El CIEP advierte que esta medición complementa las valoraciones sobre la gestión presidencial y gubernamental, pero representa una pregunta distinta.
El dato adquiere mayor relevancia cuando el estudio plantea diferentes escenarios para determinar qué decisiones podrían hacer que las personas modifiquen su opinión sobre el Ejecutivo.
Y ahí aparecen algunos de los principales puntos de vulnerabilidad del Gobierno.
Los impuestos a la canasta básica aparecen como uno de los principales riesgos
Entre quienes actualmente respaldan al Gobierno, un 67% afirma que su opinión empeoraría si se establecieran impuestos a productos de la canasta básica.
Entre quienes no respaldan a la administración, el porcentaje aumenta hasta 92%.
El resultado muestra que una eventual medida de este tipo tendría un impacto negativo incluso dentro del propio grupo de simpatizantes del Gobierno.
El costo de vida y la situación económica, de hecho, aparecen entre las principales preocupaciones nacionales.
El respeto a la Sala Constitucional también puede cambiar el respaldo
Otro escenario planteado por el CIEP fue la posibilidad de que el Gobierno no cumpliera o acatara una resolución de la Sala Constitucional.
En ese caso, el 59% de quienes actualmente respaldan al Ejecutivo indicó que su opinión empeoraría.
Entre quienes no respaldan al Gobierno, la cifra asciende al 88%.
El dato resulta especialmente relevante en un momento en que la relación entre el Poder Ejecutivo y distintas instituciones del Estado ha generado debate político.
La encuesta muestra que, más allá de las posiciones partidarias, el respeto a las decisiones de la Sala Constitucional representa un eventual punto de desgaste para el Gobierno.
Las universidades públicas también representan un punto sensible
Un escenario similar aparece ante un eventual recorte al presupuesto de las universidades públicas.
El 63% de las personas que actualmente respaldan al Gobierno afirma que su opinión empeoraría ante una decisión de ese tipo.
Entre quienes no respaldan a la administración, el porcentaje alcanza el 91%.
Esto evidencia que algunas decisiones institucionales podrían generar costos políticos incluso entre sectores que actualmente apoyan a la administración.
La corrupción sería un golpe transversal
El escenario que muestra una reacción negativa más transversal es la eventual comprobación de un caso de corrupción que involucre a integrantes del Gobierno.
El CIEP encontró que el 72% de quienes respaldan actualmente al Ejecutivo empeoraría su valoración ante una situación de este tipo.
Entre quienes ya no respaldan al Gobierno, el porcentaje llega al 75%.
Según el estudio, esta es una de las situaciones donde la reacción negativa se mantiene independientemente del respaldo previo a la administración.
El Poder Judicial aparece como uno de los principales focos de descontento
Al preguntar a las personas que identificaron alguna decisión o acción del Gobierno que no les gustó durante los primeros 100 días, la situación relacionada con el Poder Judicial y la administración de justicia ocupó el primer lugar, con 10,2% de las menciones.
Le siguió el liderazgo o estilo presidencial de Laura Fernández, con 9,6%.
En tercer lugar apareció la economía, los impuestos y la política fiscal, con 8,4%, mientras que la valoración general alcanzó 8,3%.
El resultado es relevante porque el Poder Judicial ha sido uno de los principales escenarios de confrontación política durante los primeros meses de la administración.
La encuesta no establece que la población rechace en su conjunto la posición del Gobierno sobre este tema. Lo que muestra es que, entre quienes identificaron una decisión que les desagradó, los asuntos relacionados con la justicia fueron los más mencionados.
Seguridad sigue siendo la principal preocupación
A pesar de las diferencias alrededor de la gestión presidencial, existe un tema que permanece claramente instalado como la principal preocupación de la población: la inseguridad y la delincuencia.
Casi cuatro de cada diez personas la identificaron como el principal problema del país.
La corrupción aparece en segundo lugar, con cerca del 13%, seguida por la mala gestión del Gobierno, con 9,2%; las drogas y el narcotráfico, con 8,2%; y el costo de la vida y la situación económica, con 7,6%.
La seguridad también aparece entre los aspectos de la gestión de Fernández que reciben una valoración favorable.
De acuerdo con el comunicado del CIEP, las acciones que más agradaron durante los primeros 100 días estuvieron relacionadas con el sistema penitenciario y la seguridad y lucha contra el crimen.
Esto genera una particular combinación: la seguridad es el principal problema que preocupa a la población y, al mismo tiempo, es uno de los ámbitos donde las acciones del nuevo Gobierno reciben mayor reconocimiento.
Las instituciones mantienen una valoración relativamente estable
La encuesta también preguntó por la percepción de diferentes instituciones públicas.
La Universidad de Costa Rica ocupa el primer lugar de valoración, seguida por el Organismo de Investigación Judicial y el Tribunal Supremo de Elecciones.
También aparecen con valoraciones relevantes la Policía, el Ministerio de la Presidencia, la Contraloría General de la República y la Sala Constitucional. Los partidos políticos ocupan el último lugar entre las instituciones evaluadas.
El resultado es significativo porque muestra que el respaldo a la presidenta no necesariamente implica un respaldo equivalente a todas las posiciones del Ejecutivo frente a otras instituciones.
La ciudadanía puede mantener una valoración favorable del Gobierno y, simultáneamente, conservar niveles importantes de confianza en instituciones que han sido cuestionadas públicamente por sectores políticos.
¿Qué revela la encuesta sobre el momento político?
El principal mensaje de la medición es que Laura Fernández llega al cierre de sus primeros 100 días con una posición política favorable, pero con menos margen del que tuvo Rodrigo Chaves durante el inicio de su administración.
El 64% de valoración positiva constituye un respaldo mayoritario.
Sin embargo, el aumento de las opiniones negativas al 25%, la diferencia frente al 79% que tenía Chaves al comenzar su mandato y los distintos escenarios que podrían provocar una pérdida de apoyo muestran que el Gobierno no cuenta con un respaldo completamente consolidado.
La encuesta tampoco permite afirmar que exista una caída generalizada del apoyo al Ejecutivo. De hecho, el 69% dice respaldar actualmente al Gobierno.
Lo que sí permite observar es que ese respaldo tiene posibles puntos de quiebre.
Impuestos a productos de la canasta básica, incumplimiento de resoluciones de la Sala Constitucional, recortes a las universidades públicas y casos comprobados de corrupción aparecen como decisiones o situaciones capaces de deteriorar significativamente la opinión incluso entre quienes actualmente respaldan a la administración.
Un Gobierno con apoyo, pero con límites
Los resultados del CIEP-UCR dibujan así un escenario político particular para Laura Fernández.
La presidenta conserva una valoración positiva de casi dos terceras partes de las personas entrevistadas, mientras el Gobierno como conjunto obtiene 59% y el respaldo declarado a la administración alcanza 69%.
Pero el estudio también muestra que existen diferencias importantes respecto al arranque de Rodrigo Chaves y que el apoyo actual puede verse afectado por determinadas decisiones.
En otras palabras, Fernández llega a sus primeros 100 días con una base de apoyo sólida, pero no necesariamente con un cheque en blanco de la ciudadanía.
El reto para la administración será convertir ese respaldo inicial en una valoración más estable conforme avance el mandato y comiencen a acumularse decisiones con mayor costo político.
Por ahora, el CIEP encuentra una ciudadanía que mantiene a la inseguridad como su principal preocupación, reconoce especialmente las acciones del Gobierno vinculadas con seguridad y cárceles, pero también muestra sensibilidad ante decisiones económicas, institucionales y posibles casos de corrupción.
La siguiente medición permitirá determinar si ese respaldo inicial se consolida, se mantiene estable o comienza a erosionarse.
Esta nota fue elaborada por Gabriel Angulo para NAICR. Fuentes: Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (CIEP-UCR), comunicado oficial del estudio y publicación institucional de la UCR.
Compartir esta noticia
Sobre el autor
