El Consejo Nacional de Rectores (CONARE) hizo este miércoles 5 de agosto un llamado al diálogo, la prudencia y el respeto entre los distintos actores políticos y sociales, ante lo que calificó como un clima de creciente tensión institucional en Costa Rica.
En un pronunciamiento conjunto, las universidades públicas expresaron preocupación por las diferencias surgidas entre instituciones del Estado alrededor de actuaciones relacionadas con la administración de justicia, así como por las reacciones generadas en diferentes sectores del país.
CONARE sostuvo que cualquier controversia debe resolverse mediante los canales establecidos, con apego a la Constitución Política, el Estado de derecho y la independencia de los poderes de la República.
CONARE pide prudencia y respeto recíproco
El órgano universitario dirigió su llamado a las autoridades, agrupaciones políticas, sectores sociales y ciudadanía en general, a quienes pidió actuar con responsabilidad y respeto recíproco.
Según el pronunciamiento, el diálogo y los mecanismos institucionales deben ser la vía legítima para atender las diferencias, reducir la polarización y construir soluciones orientadas al interés nacional.
Unirme al Canal
“Costa Rica requiere del compromiso de todos los sectores para fortalecer la confianza en sus instituciones”, señaló el Consejo Nacional de Rectores en el documento divulgado este miércoles.
Las universidades públicas también destacaron que la democracia costarricense se ha construido sobre principios como la separación de funciones, la seguridad jurídica, la independencia de los poderes públicos y la resolución pacífica de los conflictos.
CONARE advirtió que preservar la fortaleza, credibilidad e independencia de las instituciones resulta necesario para garantizar el equilibrio democrático y proteger la convivencia pacífica.
Pronunciamiento surge en medio de tensión política
El llamado se produce en un contexto de confrontación pública entre el Gobierno y el Poder Judicial, especialmente por las diferencias relacionadas con la designación de magistraturas suplentes de la Sala Constitucional y las decisiones adoptadas alrededor de ese proceso.
La propia Sala Constitucional había advertido anteriormente que la falta de nombramientos afectaba su capacidad para resolver expedientes en los que las magistraturas titulares debían inhibirse. La elección final de las personas magistradas suplentes corresponde al Plenario de la Asamblea Legislativa.
La tensión aumentó después de que representantes del Ejecutivo y del oficialismo cuestionaran públicamente resoluciones judiciales vinculadas con el procedimiento, mientras autoridades y otros sectores defendieron la independencia del Poder Judicial.
El pronunciamiento de CONARE no atribuye responsabilidad específica a una institución ni respalda expresamente a alguna de las partes involucradas. Su posición se concentra en solicitar que las diferencias sean tramitadas dentro del marco constitucional.
Universidades reafirman defensa del Estado de derecho
CONARE reafirmó su compromiso con el Estado social y democrático de derecho, la cultura de paz y el respeto a la Constitución Política.
El Consejo insistió en que el entendimiento, el respeto mutuo y la búsqueda de acuerdos son necesarios para enfrentar los desafíos actuales sin debilitar la confianza ciudadana ni comprometer la estabilidad institucional.
Las universidades públicas concluyeron que el diálogo y el compromiso con el bien común deben prevalecer para preservar los valores democráticos que históricamente han caracterizado al país.
Fuente: Pronunciamiento del Consejo Nacional de Rectores del 5 de agosto de 2026. Sala Constitucional y Poder Judicial, información institucional sobre las magistraturas suplentes.
Compartir esta noticia
Sobre el autor
